OOV.NO
(Olav Anders Øvrebø)
Start(Olav Anders Øvrebø)
Webloggarkiv
Om
Artikler
Prosjekter
Kontakt
English
Deutsch
WEBLOGGER ETC
Powered by WebCrimson
Høst i Berlin - en dokumentar
olav anders/notatblogg
21.02.04
| Politisk redaktør Harald Stanghelle i Aftenposten lever i 1998. Hans kommentar om internett, papiraviser og ryktespredning forleden kan umulig tolkes på noen annen måte. Stanghelles forståelse av internett og journalistikk stoppet med Matt Drudges Monica Lewinsky-scoop (som var i 1998, hr. redaktør, ikke 1997). Dessverre er det ikke skjedd noe særlig siden den gang. Ufyselige amatører som Drudge fortsetter å spre "møkk på nett", mens det er opp til hardt arbeidende journalister med etikken i orden å rydde opp etter dem. Dessverre faller papiravisenes opplag (men det er da langt viktigere at annonseinntektene faller?), og dermed må uunnværlige aviser som Aftenposten ty til nedskjæringer. Men heldigvis, Stanghelle ser også lyspunkter: "Men i Norge er det de solide medienavnenes nettsteder som leder nettkampen." I motsetning til i USA altså, der Drudge og andre møkkaspredere har overtatt helt (at New York Times Digital hadde overskudd på 7,2 mill. dollar i fjerde kvartal i fjor, blir en bagatell i denne sammenhengen). Skrekk-sitatene fra Drudge ("Alle kan alle steder fra dekke hva som helst. Og sende det ut til alle"), som skal krone Stanghelles resonnement, er ekstra interessante. De er slett ikke ulike det en journalistikk-forsker som Jay Rosen trekker frem når han skriver om hva som er nyskapende med weblogg-formatet i journalistikken: "In journalism since the mid-ninetheenth century, barriers to entry have been high. With the weblog, barriers to entry are low: a computer, a Net connection, and a software program like Blogger or Movable Type gets you there." Ifølge Stanghelles logikk må altså Rosen og Drudge gå inn for det samme? Møkkas triumf over kvalitet og hederlighet? Noe sier meg at det er lite trolig. |
21.02.03
| "Det er en viktig del av medienes troverdighet å bli gransket og vurdert i alt de gjør. Det er til og med i deres egen interesse. Å bli kritisert er et tegn på at man har betydning" - slik slutter et svært interessant intervju med den svenske journalisten Arne Ruth i siste utgave av Samtiden. En observasjon festet seg med en gang, om norske studenter: "De er i ekstrem grad uinteressert i det norske aviser generelt skriver om. De har frigjort seg fra storavisene som dagsordensettende." Dette tror jeg er riktig. Konsekvensene for avislandskapet blir store. |
17.02.03
| Hvis noen ennå var i tvil om weblogg-genren har noe for seg: Google har kjøpt Blogger! "The Thursday buyout is a huge boost to an enormously diverse genre of online publishing -- also known as ``blogging'' -- that has begun to change the equations of online news and information", skriver Dan Gillmor. Og det er det bare å slutte seg til. |
| "At Hitler sto bak, er alle enige om", skriver TV 2-sjef Kåre Valebrokk om Riksdagsbrannen i 1933 i sin faste Aftenposten-spalte. Så enkelt er det nok slett ikke. I Tyskland har en helt annen versjon vært den dominerende siden en reportasjeserie i Spiegel i 1959-60: Marinus van der Lubbe gjorde det alene. Først de senere årene har historikere og journalister problematisert denne versjonen, jfr min artikkel om saken på forskning.no i fjor. |
| World Press Photo-prisene for 2003 er delt ut. Dette bildet fra Nord-Korea har noe spesielt. Ingen nordmenn blant prisvinnerne, men flere dansker. |
Essays:
Publiken intar mediescenen
Det navigerende menneske
Tunnelens landskap
Tema: Mediekritikk
Eva Jolys alvor
Stoltenbergs krav til mediene
Proff mediejournalistikk er mulig
Tema: Digital opphavsrett
Håpløs kamp mot kopiering
Om Creative Commons
Kopiere eller ikke?
Tema: Forskningslitteratur
Profil: Stevan Harnad
Nettets pengemaskin
Ubrytelig kretsløp?
UiOs digitale planer
Kamp for fri litteratur
Medisinere pionerer
Tema: Tysklands pressekrise
FAZ: En storhet vakler
FR på bankenes nåde
Sjanseløst samarbeid
Annonsestupet
Om weblogger:
"Forskere bør blogge"
Medienes sjanse
Webloggens vekst
Striden om "dyplenking":
Absurd motstand
No Links Please
Newsbooster-saken