| Selvsagt tapte Finn søksmålet mot Notar. Saken må være nær rekord i misbruk av rettsapparatet. Notar hadde bare lagt en lenke til Finn og mange andre nettjenester på denne siden. Dommerfullmektig Joakim S.T. Øren ser det selvfølgelige når han fastslår at siden Finn har lagt ut sin database over boliger til salgs på nettet, har selskapet “akseptert normal bruk av Internett som medium”. Likevel er det foruroligende at han også tar i bruk begrepet “overflatepeker” i dommen. Et slikt begrep gir bare mening i kontrast til begrepet “dyplenke”, men det skillet er kunstig. En lenke er en lenke, uansett til hvilket dokument på nettet den refererer. Dommen er derfor verdiløs i den stadig uavklarte debatten om lenkingens forhold til europeisk lovgivning – den kunne bare fått ett utfall. Vi har ennå ikke fått en dom som angir en retning for norsk rettspraksis, slik Tyskland har (og for øvrig: En må lure på hvem som dummer seg aller mest ut i denne saken. Finn ved å belaste rettsvesenet med dette, eller Notar ved å påstå at de ved å sette opp en banal lenkeliste “samler Bolig-Norge til ett rike”. Finn kan ta det med ro: Nettbrukerne er nok etter hvert såpass avanserte at de ikke velger Notars tilbud bare fordi de tilbys en slik liste.) |
Tags: notatblogg
