En av de rare tingene som skjer på nettet er jo at det vage og det flyktige fra den “naturlige” verden konkretiseres og registreres, og dermed kan gjøres til gjenstand for analyse. På sosiale nettverkstjenester er vi for eksempel plutselig tvunget til eksplisitt å ta stilling til hvem som er venn, hvem som bare er en bekjent osv – ting man vanligvis i gjensidig diskret forståelse fremforhandler gjennom en slags indirekte og uuttalt skyggeboksekamp. I litt ytterligere konsekvens kan vi tenke oss et samfunn der man i stedet for å søke i folks skattelister kan søke i folks vennelister – hvem har egentlig flest venner? Hvem mistet mest venner i fjor? Hvem er den ensomste i familien, mon tro? Og hvem er best likt? Om det er spesielt sunt å få kvantifisert alle sider av tilværelsen er vel dog usikkert.

Men tilbake til utgangspunktet: SOL Ratings gjør det du snakker om, og de har en egen kategori for blogger. Dette er selvfølgelig en annen tilnærmingsmåte enn f.eks Google og Technorati, som måler innkommende lenker (og dermed innflytelse og autoritet, snarere enn antall besøk).

Angående økonomisk utbytte av bloggingen er det neppe noe særlig å hente. I hvert fall direkte. Selv de mest besøkte bloggene er “små”, og gruppen med godt besøkte blogger er liten. Men som springbrett, nettverksbyggeredskap og treningsplattform kan nok bloggingen få konsekvenser både på den ene og den andre måten.