I en ny artikkel for ABC Nyheter kalt Id-jakt med gode hensikter tar jeg en tur innom et ikke altfor kjent, men svært så interessant fagfelt — personvernfremmende teknologi (forkortet PET etter det engelske privacy enhancing technologies). Den direkte foranledningen var en artikkel i Scientific American om et institutt ved Carnegie Mellon-universitetet som bedriver anvendt forskning på feltet.
Jeg tror det er riktig at interessen for personvern er økende, selv om bevisstheten nok fortsatt er lav. Et aspekt det ikke var plass til i saken, er hvor ulik praksis de ulike vestlige landene har på personvernområdet. Organisasjonene Privacy International og Electronic Privacy Information Center har sammenlignet 36 land, og finner at Storbritannia har det desidert dårligste personvernet i EU med “utstrakt overvåking” (britene tillater til og med høyttalere koblet til kameraovervåking, og hvis du blir sett av en av medarbeidere på overvåkningssentrene risikerer du at de befaler deg om å plukke opp papiret du akkurat kastet på gaten. Hva ville Orwell sagt?) Tyskland har det beste personvernet av EU-landene. Datatilsynet har en omfattende gjennomgang av rapporten og god grafisk framstilling i sin personvernrapport 2007.
Er rykter om at Google HØRER deg: (http://www.theregister.co.uk/2006/09/03/google_eavesdropping_software/)