Archive for January, 2008

Pressens uavhengighet

Tuesday, January 8th, 2008

Et solid salattråkk av Tinius’ etterfølger — det må det kalles når Ole Jacob Sunde vil pusse Datatilsynet på VG/E24 for utstrakt Facebook-surfing, og Datatilsynet svarer slik: “Det skulle tatt seg nydelig ut om vi skulle gå inn og overprøvd redaktørenes vurdering av disse tingene.” Akkurat.

Liktelling

Monday, January 7th, 2008

National Journal tar for seg den omstridte Lancet-studien av antall døde i Irak etter invasjonen, og sneier innom Jon Sudbø på veien. Slik kan altså forskningsjournalistikk også gjøres. (Om en annen amerikansk artikkel nevner Espen at den er på solide 36.000 tegn, en smule lenger enn standard norske artikler. Denne er på 42.000, enda et tegn på eksistensen av alfabetiserte amerikanere…)

Transparent search?

Monday, January 7th, 2008

So Search Wikia in alpha version is up. Jimmy Wales is right in pointing out this: “I think it is unhealthy for the citizens of the world that so much of our information is controlled by such a small number of players, behind closed doors.” But will a transparent search engine work, is it possible? Will it be good enough? Exciting times ahead. Meanwhile, there will be tests and opinions. Techcrunch says it’s horrible. Interestingly, Wales replies in the comments, and defends himself well.

Andy Olmsted’s testament

Sunday, January 6th, 2008

Major and blogger Andrew Olmsted has died in Iraq. In a post he prepared to have published in case of his own death, he writes:

Believe it or not, one of the things I will miss most is not being able to blog any longer. The ability to put my thoughts on (virtual) paper and put them where people can read and respond to them has been marvelous, even if most people who have read my writings haven’t agreed with them. If there is any hope for the long term success of democracy, it will be if people agree to listen to and try to understand their political opponents rather than simply seeking to crush them.(emphasis added).

Update: Virginia Postrel on how to honor Andrew Olmsted.

YouTube-øyeblikk

Sunday, January 6th, 2008

Eirik knaller til med et flott blogginnlegg om YouTubes kulturhistoriske betydning: “Brukerskapt innhold er ikke bare et supplement til annet innhold, men er i ferd med å skape egne, uerstattelige tilbud.” Espen følger opp med egne YouTube-erfaringer. Pussig med slike sammenfall, jeg har tilfeldigvis eksperimentert med en TV-fri hverdag noen måneder, og det er sant — web-TV kan faktisk etter hvert erstatte det meste. En artig biting med YouTube-eksemplene man trekker fram er hva de sier om ens egen bakgrunn og kulturelle preferanser, som Eirik er inne på. Denne bloggers valg av “tilbakeblikk takket være YouTube” faller på Leeds United mot Bayern München i serievinnercupfinalen i 1975. En fryktelig vond og vanskelig kveld, det.

(Uten Edith Piaf, men med engelsk kommentar til dommerskandalen: spol fram til 6 minutter i denne).

Nei til pretensiøs blogging!

Friday, January 4th, 2008

Barack Obama photo by clockwerks

Lett forsinket slutter jeg meg til Espens nyttårsforsett: ett innlegg per dag må da være mulig å få til. En velplassert lissepasning i form av rett lenke til rett tid er som oftest bedre enn en møysommelig uttenkt og anstrengt verdensforbedrende epistel.

I dag må det handle om den amerikanske presidentvalgkampen. Andrew Sullivan skrev et glødende anbefalingsessay for Barack Obama i desembernummeret av Atlantic. Konklusjonen:

At a time when America’ls estrangement from the world risks tipping into dangerous imbalance, when a country at war with lethal enemies is also increasingly at war with itself, when humankind’ls spiritual yearnings veer between an excess of certainty and an inability to believe anything at all, and when sectarian and racial divides seem as intractable as ever, a man who is a bridge between these worlds may be indispensable. We may in fact have finally found that bridge to the 21st century that Bill Clinton told us about. Its name is Obama.

Samme Sullivan blogger på magasinets nettsider, og har en viktig observasjon i dag som fort kan overses av veldig Clinton-vennlige norske medier (og opinion): Clinton-dynastiet var og er veldig upopulære blant amerikanske medier. De følte seg ofte ført bak lyset i Bill Clintons presidenttid. Dette gir Obama en stor fordel. Atlantic plasserte Sullivans Obama-hyllest på forsiden. Det er et rimelig klart signal.

Sullivan viser også til David Brooks i New York Times, som tar fram de store ordene om Obamas Iowa-seier:

Whatever their political affiliations, Americans are going to feel good about the Obama victory, which is a story of youth, possibility and unity through diversity – the primordial themes of the American experience. And Americans are not going to want to see this stopped. When an African-American man is leading a juggernaut to the White House, do you want to be the one to stand up and say No?

Men som Sullivan peker på: det er akkurat det Hillary nå må gjøre, hvis hun fortsatt ønsker å vinne.

(Foto: clockwerks. Med Creative Commons-lisens.)