Høres ikke det bra ut? Men først en omvei. For en stund siden våget jeg meg på et debattinnlegg om opphavsrett. Hovedpoenget var at Creative Commons er et veldig godt svar på mange av problemstillingene digitaliseringen av åndsverk stiller oss overfor. I kommentarfeltet nedenfor ble jeg (og andre) utfordret av Toralf Sandåker, som blant annet skrev: “Hvordan endres forretningsmodellene, og hvordan skal vi få betaling? Konkret? Jeg ser ikke hvordan vi skal få betaling når du foreslår at vi skal tillate gratis nedlasting, selv om det er etter aksept av en rekke immaterielle betingelser.” Det er et meget godt spørsmål, men en del av svaret er helt sikkert at det ikke finnes ett og bare ett svar. Men nå til saken — og et mulig delsvar. Selskapet PicScout har nylig annonsert et nytt konsept kalt PicApp i samarbeid med det store bildebyrået Getty Images. Fra pressemeldingen:
PicApp allows online publishers to select copyrighted imagery from PicApp content partners and post them in seconds to their web site or blog to illustrate their comments. Images streamed from PicApp’ls partners carry non-intrusive advertisements related to the content. Revenue is shared with the content partner.
Slik skal bloggere og andre nettpublisister altså kunne publisere “art, cartoons, stock photography and even breaking news photos from events around the world.”
Nå finnes det allerede gode muligheter til å pryde blogger og nettmagasiner med flotte bilder, blant annet takket være nettopp Creative Commons og tjenester som Flickr. Men det smaker unektelig av fugl å få tilgang til profesjonelt fotografi også. Et eksempel: se forskjellen på bildene fra opptøyene i Kenya funnet på Flickr og Roberto Schmidts bilder som vant 2. premien i World Press Photo i klassen “Stories”.
PicApp er foreløpig i lukket beta. Vi får vente i spenning. (via journalism.co.uk).
