Anders Brenna forteller fra noe som høres som et svært meningsfylt kurs i gravejournalistikk, der det blant annet dreier seg om et prosjekt om å lage en politikerbase i NRK Brennpunkt “for å vise hva slags verv og interesser landets politikere har ved siden av jobben som politiker”. Denne type mash-ups (Brenna bruker det i mine ører arkaiske “datastøttet journalistikk”, men det er i det minste norsk) må vi bare få fram flere av (se tidligere etterlysning.)
Archive for April, 2008
Glimt av uendelige muligheter
Friday, April 11th, 2008Gode toppmøtetips
Friday, April 11th, 2008Hvis du som journalist noen gang har måttet dekke et politisk toppmøte, vet du at det kan føles som det minst givende og mest uselvstendige du noen gang har gjort. Edward Lucas har noen smarte tips om hvordan du bør bruke tiden din ved sånne anledninger, fortalt i en herlig småkynisk tone:
…it is a good rule of thumb to disbelieve anything and everything that officials, diplomats and spin doctors say, at least for a few hours. Truth at big events is a manufactured commodity, not an absolute value.
VG som ventureinvestor
Wednesday, April 9th, 2008VG lover 3 millioner til de som kommer opp med ideer til nye nett-tjenester. Noe uvanlig at et medieselskap agerer som såkorn- eller ventureinvestor på denne måten, men slett ikke dumt. Slik kan man presentere seg som på parti med nyskaperne der ute, og samtidig sikre seg en andel av den neste store tingen. Kanskje. Blir spennende å følge. Det er allerede kommet inn forslag.
Sjokkert over Mediedagene
Wednesday, April 9th, 2008Nordiske Mediedager er i gang med sin årlige utporsjonering av resultater fra en spørreundersøkelse. I ukene før konferansen starter “selges” hver godbit “inn”, som det heter, til utvalgte medier. I dag er det VG som får fortelle om manglende allmennkunnskaper blant norske journalister og redaktører. Helt greit det, men hvert år dukker det samme problemet opp: Mediedagene-redaksjonen forutsetter at vi bare skal godta konklusjonene den trekker uten at vi får tilgang til kildematerialet. Dette er dårlig journalistikk. Der det er mulig, skal leseren selv kunne vurdere undersøkelsens kvalitet. Da er det essensielt å få se spørsmålsstilling, svaralternativer osv. Spør Frank Aarebrot — han ville helt sikkert vært enig.
Men selvsagt — det er flaut og pinlig at en tredel av journalistene som jobber med politikk og økonomi ikke vet hva KS er, og at fire av ti journalister ikke vet at NATO-innsatsen i Afghanistan er FN-hjemlet…
OPPDATERING: VG har lagt ut spørsmålene som quiz. Vi får anta det er nøyaktig samme spørsmålsstilling som i undersøkelsen.
OPPDATERING II: Spørsmålene er lagt ut også på Nettavisen. På et av spørsmålene er faktisk to svaralternativer korrekte, spørsmål 3. AFP er et nyhetsbyrå OG en tidligpensjonsordning.
OPPDATERING III: Dataene fra undersøkelsen kan lastes ned fra Mediedagenes sider.
Blog til you drop? Not me
Sunday, April 6th, 2008This is why I’ve always been skeptical to the idea of blogging for a living:
A growing work force of home-office laborers and entrepreneurs, armed with computers and smartphones and wired to the hilt, are toiling under great physical and emotional stress created by the around-the-clock Internet economy that demands a constant stream of news and comment.
The health risk is not the only reason, though. Paid blogging as it is portrayed in the New York Times story, sounds to me more like round-the-clock news agency reporting or the assembly-line-style breaking news production at news websites. Blogging as it should be is — for me — something else completely: taking new ideas and thoughts for a test-drive, experimenting with writing in a loose and unpretentious and informal way that is impossible in a paid environment, even taking days off from blogging if I don’t feel that I have anything to say there and then. Actually, it’s a way of escaping from tedious work, so it’s really ironic if people substitute the assembly line for the sweatshop!
24/7 blogging about something you’re very interested in can be fun for a while, as several sources note in the NYT story, but then you have to earn your living in another way — and return to “free” blogging.
Nok slakt nå
Tuesday, April 1st, 2008Hva eller hvem fikk begeret med blod til å renne over? Det kan ha vært hvem som helst. Kampanje, som påstår at Valgerd slakter KrF-forslag. Eller Ringerikes Blad, som hevder at en 90-åring slakter ny skiltplan. Men det kan også ha vært en annen av de over 100 sakene i norske nyhetsmedier de siste dagene der en eller annen helt uten tilknytning til slakteribransjen slakter noen eller noe. Det er nok nå. Holder det ikke med de tusenvis av feilplasserte slaktemetaforer i nyhetsmediene i fjor? VG Nett er de flittigste slaktmisbrukerne, ifølge dette uhøytidelige Sesam-søket, men “seriøse” medier som Bergens Tidende lukter gjerne blod også.
Bloggen er herved erklært som slaktfri sone.
