Comments on: Hallo? Avskrift eller ikke avskrift? http://www.oov.no/undercurrent/2008/05/hallo-avskrift-eller-ikke-avskrift/ Thu, 19 Aug 2010 09:58:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: Vegard http://www.oov.no/undercurrent/2008/05/hallo-avskrift-eller-ikke-avskrift/comment-page-1/#comment-619 Vegard Thu, 08 May 2008 09:51:42 +0000 http://www.oov.no/undercurrent/2008/05/hallo-avskrift-eller-ikke-avskrift/#comment-619 Jeg har lest artikkelen, og hele magasinet, som jeg totalt sett syntes var rimelig ok. Litt av meningen er visst å hente det beste fra internasjonale tidsskrifter og magasiner, så det er sånn sett veldig naturlig at ikke alt er egenprodusert. I de fleste tilfeller kom dette også helt klart frem i byline. Det som imidlertid er veldig ironisk i denne saken er at de brukte hele lederen til å si at borgerjournalistikk og blogging ikke var godt nok, og at man alltid vil trenge profesjonelle journalister for å filtrere ut det virkelig interessante, og nevnte spesielt omgang med kilder og kildekritikk i den sammenheng! Jeg har lest artikkelen, og hele magasinet, som jeg totalt sett syntes var rimelig ok. Litt av meningen er visst å hente det beste fra internasjonale tidsskrifter og magasiner, så det er sånn sett veldig naturlig at ikke alt er egenprodusert. I de fleste tilfeller kom dette også helt klart frem i byline.

Det som imidlertid er veldig ironisk i denne saken er at de brukte hele lederen til å si at borgerjournalistikk og blogging ikke var godt nok, og at man alltid vil trenge profesjonelle journalister for å filtrere ut det virkelig interessante, og nevnte spesielt omgang med kilder og kildekritikk i den sammenheng!

]]>