<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Sønderrevet, men taus</title>
	<atom:link href="http://www.oov.no/undercurrent/2008/06/s%c3%b8nderrevet-men-taus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.oov.no/undercurrent/2008/06/s%c3%b8nderrevet-men-taus/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Sep 2011 13:40:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Olav A</title>
		<link>http://www.oov.no/undercurrent/2008/06/s%c3%b8nderrevet-men-taus/comment-page-1/#comment-636</link>
		<dc:creator>Olav A</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 14:19:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oov.no/undercurrent/2008/06/s%c3%b8nderrevet-men-taus/#comment-636</guid>
		<description>Vel, hittil har det kanskje ikke hatt så store konsekvenser for medienes troverdighet å ignorere hva som står på norske blogger (for få leser blogger). Men når man selv inviterer til debatt for deretter å overtydelig vise at man ikke bryr seg om innholdet i denne debatten, tror jeg man undergraver egen troverdighet og autoritet ganske effektivt...

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vel, hittil har det kanskje ikke hatt så store konsekvenser for medienes troverdighet å ignorere hva som står på norske blogger (for få leser blogger). Men når man selv inviterer til debatt for deretter å overtydelig vise at man ikke bryr seg om innholdet i denne debatten, tror jeg man undergraver egen troverdighet og autoritet ganske effektivt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eirik Newth</title>
		<link>http://www.oov.no/undercurrent/2008/06/s%c3%b8nderrevet-men-taus/comment-page-1/#comment-635</link>
		<dc:creator>Eirik Newth</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 16:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oov.no/undercurrent/2008/06/s%c3%b8nderrevet-men-taus/#comment-635</guid>
		<description>Tausheten er litt fascinerende. Jeg opplever som fagskribent regelmessig at mine lesere påpeker det de mener er faktafeil, og i mitt tilfelle fører det uvegerlig til at yrkesstolteten slår inn. Enten ved at jeg tilbakeviser påpekningen, eller ved at jeg anerkjenner riktigheten, men respondere gjør jeg i alle fall. Noe annet ville oppleves litt flaut.

Jeg skjønner med andre ord ikke hvordan en profesjonell skribent kan la så mange innvendinger stå helt uimotsagt. Kommer det et punkt der man rett og slett lar være å bry seg om hva leserne mener?

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tausheten er litt fascinerende. Jeg opplever som fagskribent regelmessig at mine lesere påpeker det de mener er faktafeil, og i mitt tilfelle fører det uvegerlig til at yrkesstolteten slår inn. Enten ved at jeg tilbakeviser påpekningen, eller ved at jeg anerkjenner riktigheten, men respondere gjør jeg i alle fall. Noe annet ville oppleves litt flaut.</p>
<p>Jeg skjønner med andre ord ikke hvordan en profesjonell skribent kan la så mange innvendinger stå helt uimotsagt. Kommer det et punkt der man rett og slett lar være å bry seg om hva leserne mener?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

