Undercurrent

Trenger norske nettmedier og -journalister en felles lenkepolitikk? Forslaget kommer fra redaksjonsklubben i dn.no og er omtalt i Journalisten. Tja, hvis det ikke er noen annen utvei for å få journalister til å forstå verdien av å lenke til kildene, så er kanskje dette veien å gå. Som Geir Arne Bore påpeker: I Vær Varsom-plakaten heter det at “det er god presseskikk å oppgi kilden når opplysninger er hentet fra andre medier.” (pkt 4.4). Jeg kan føye til: “Kilden for informasjon skal som hovedregel identifiseres” (pkt. 3.1).

Og som mange av oss har terpet på så mange ganger: her er et av punktene hvor journalistene tar etter det som har vært god etikk, takt og tone blant bloggere helt siden sjangeren ble oppfunnet (her er et annet hjertesukk om temaet, fra 2002!). Systematisk og ryddig lenking er for øvrig ikke bra bare for journalistikken, men også for leserne og for den store, nye medieøkologien.

I det siste har det vært gledelige tegn til bedring på dette punktet i norske nettmedier, som nylig notert her om god praksis i VG Nett. Et tegn til: Nå har Aftenposten begynt å legge lenker i nettversjonene av kronikkene. Men stadig er det mange nettmedier hvor det er lenger enn langt mellom de eksterne lenkene. Bore trekker fram NRK som kandidat til mest lenkeskrekkrammede redaksjon, men dn.no selv er heller ikke de flinkeste i klassen, akkurat (ferskt eksempel).

Så ok, hvis det må til: lag regler. Men vær så snill, dropp det unødvendige “dyplenking” — lenking holder. “Dyp…” er en etterlevning fra den perioden da medier prøvde å tvinge andre til kun å lenke til forsiden. Jo, de gjorde faktisk det. Pinlig, men sant.

This entry was posted on Wednesday, October 1st, 2008 at 15:05 and is filed under Undercurrent på norsk. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.