<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Avtakende lenkeskrekk</title>
	<atom:link href="http://www.oov.no/undercurrent/2008/10/avtakende-lenkeskrekk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.oov.no/undercurrent/2008/10/avtakende-lenkeskrekk/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Sep 2011 13:40:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Harald Groven</title>
		<link>http://www.oov.no/undercurrent/2008/10/avtakende-lenkeskrekk/comment-page-1/#comment-670</link>
		<dc:creator>Harald Groven</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 18:16:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oov.no/undercurrent/2008/10/avtakende-lenkeskrekk/#comment-670</guid>
		<description>Begge gangene det idiotiske ordet &quot;dyplenking&quot; har forvilla seg så høyt opp som til høyesterett eller lagmannsrettsnigå, har saken dreid seg om lenking=fremføring av åndsverk. Dommerne har da innsett idiotiet i å skape et skille mellom &quot;overflatelenker&quot; og &quot;dyplenker&quot;, så de har i begge tilfellene hevdet at et slikt skille ikke er relevant for utfallet.

Det norske språk blir ikke fattigere om vi blir kvitt ordet dyplenking

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Begge gangene det idiotiske ordet &#8220;dyplenking&#8221; har forvilla seg så høyt opp som til høyesterett eller lagmannsrettsnigå, har saken dreid seg om lenking=fremføring av åndsverk. Dommerne har da innsett idiotiet i å skape et skille mellom &#8220;overflatelenker&#8221; og &#8220;dyplenker&#8221;, så de har i begge tilfellene hevdet at et slikt skille ikke er relevant for utfallet.</p>
<p>Det norske språk blir ikke fattigere om vi blir kvitt ordet dyplenking</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

