Comments on: Internetts frihet skal tøyles http://www.oov.no/undercurrent/2009/03/internetts-frihet-skal-t%c3%b8yles/ Wed, 28 Sep 2011 13:40:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: anonym http://www.oov.no/undercurrent/2009/03/internetts-frihet-skal-t%c3%b8yles/comment-page-1/#comment-746 anonym Tue, 24 Mar 2009 18:34:40 +0000 http://www.oov.no/undercurrent/2009/03/internetts-frihet-skal-t%c3%b8yles/#comment-746 Takk for svar. :) Sett på bakgrunn av hvor sterke krefter som ønsker anonymiteten til livs, ser jeg på det som et poeng å bruke nettopp "anonym" tritt og ofte. Men siden du gir uttrykk for at du foretrekker et mer originalt nick, skal jeg forsøke å huske å bruke det hvis jeg kommenterer her ved en senere anledning. Takk for svar. :) Sett på bakgrunn av hvor sterke krefter som ønsker anonymiteten til livs, ser jeg på det som et poeng å bruke nettopp “anonym” tritt og ofte. Men siden du gir uttrykk for at du foretrekker et mer originalt nick, skal jeg forsøke å huske å bruke det hvis jeg kommenterer her ved en senere anledning.

]]> By: Olav A. http://www.oov.no/undercurrent/2009/03/internetts-frihet-skal-t%c3%b8yles/comment-page-1/#comment-745 Olav A. Tue, 24 Mar 2009 17:25:18 +0000 http://www.oov.no/undercurrent/2009/03/internetts-frihet-skal-t%c3%b8yles/#comment-745 Takk for det. Jeg føler behov for å legge til noe om anonyme ytringer, siden du undertegner med "anonym". Det er et viktig prinsipp å kjempe for at vi må beholde muligheten for anonyme ytringer. En kan bare tenke på varslere. Men i de aller fleste tilfeller, i vanlig, åpen debatt, er det en klar fordel at folk diskuterer under eget navn. Det skaper mer tillit og er mest redelig. Jeg mener erfaringene fra de siste årene viser at det gir en bedre debatt. Så jeg oppfordrer deg og andre som kommenterer her om å bruke fullt navn, selv om jeg ikke vil sette det som noe krav (og hvis det først skal være anonymt, hva med noe mer fantasifullt enn "anonym"? :-)) Takk for det. Jeg føler behov for å legge til noe om anonyme ytringer, siden du undertegner med “anonym”. Det er et viktig prinsipp å kjempe for at vi må beholde muligheten for anonyme ytringer. En kan bare tenke på varslere. Men i de aller fleste tilfeller, i vanlig, åpen debatt, er det en klar fordel at folk diskuterer under eget navn. Det skaper mer tillit og er mest redelig. Jeg mener erfaringene fra de siste årene viser at det gir en bedre debatt. Så jeg oppfordrer deg og andre som kommenterer her om å bruke fullt navn, selv om jeg ikke vil sette det som noe krav (og hvis det først skal være anonymt, hva med noe mer fantasifullt enn “anonym”? :-))

]]> By: anonym http://www.oov.no/undercurrent/2009/03/internetts-frihet-skal-t%c3%b8yles/comment-page-1/#comment-744 anonym Mon, 23 Mar 2009 21:55:50 +0000 http://www.oov.no/undercurrent/2009/03/internetts-frihet-skal-t%c3%b8yles/#comment-744 Viktige observasjoner du gjør Olav Anders. Det er bra du skriver om dette, vi trenger å øke bevisstheten omkring disse spørsmålene nå. I nedgangstider svekkes ofte individets stilling, og totalitære krefter får momentum. Som Hans Jørgen Lysglimt påpeker er det behov for en motstandsbevegelse, grupper av mennesker som på ulike måter protesterer når politikere og andre tar til orde for løsninger som svekker friheten og den politiske innflytelsen til enkeltmennesket (http://www.youtube.com/watch?v=c8ngWJo3U4Y). Det er snakk om en trend som du er inne på. Det er med andre ord ikke en enkelt "fiende" vi bør rette skytset mot. Vi bør være observante og tenke prinsippielt, og ikke godta noen form for svekkelse av ytringsfriheten eller andre demokratiske grunnprinsipper - uansett om det er den sittende regjering, opposisjonen, EU, FN, eller egen arbeidgiver som står bak. Alle angrepene på ytringsfriheten og demokratiet vi kan forvente i nedgangstider vil selvfølgelig bli presentert som noe godt, tiltak for å bedre sikkerhet eller fremme toleranse feks. Igjen, vi må tenke prinsippielt slik at vi oppdager med en gang når våre rettigheter blir forsøkt svekket, og får tid til å organisere underskriftskampansjer, bloggaksjoner, gatedemonstrasjoner osv for å tvinge til retrett de som vil innføre tiltak som reduserer vår frihet som enkeltmennesker. Viktige observasjoner du gjør Olav Anders. Det er bra du skriver om dette, vi trenger å øke bevisstheten omkring disse spørsmålene nå.

I nedgangstider svekkes ofte individets stilling, og totalitære krefter får momentum. Som Hans Jørgen Lysglimt påpeker er det behov for en motstandsbevegelse, grupper av mennesker som på ulike måter protesterer når politikere og andre tar til orde for løsninger som svekker friheten og den politiske innflytelsen til enkeltmennesket (http://www.youtube.com/watch?v=c8ngWJo3U4Y).

Det er snakk om en trend som du er inne på. Det er med andre ord ikke en enkelt “fiende” vi bør rette skytset mot. Vi bør være observante og tenke prinsippielt, og ikke godta noen form for svekkelse av ytringsfriheten eller andre demokratiske grunnprinsipper – uansett om det er den sittende regjering, opposisjonen, EU, FN, eller egen arbeidgiver som står bak.

Alle angrepene på ytringsfriheten og demokratiet vi kan forvente i nedgangstider vil selvfølgelig bli presentert som noe godt, tiltak for å bedre sikkerhet eller fremme toleranse feks. Igjen, vi må tenke prinsippielt slik at vi oppdager med en gang når våre rettigheter blir forsøkt svekket, og får tid til å organisere underskriftskampansjer, bloggaksjoner, gatedemonstrasjoner osv for å tvinge til retrett de som vil innføre tiltak som reduserer vår frihet som enkeltmennesker.

]]>