Røkkes stiftelse

Nyheten Kjell Inge Røkke i går slapp om at han vil opprette en allmennyttig stiftelse, passer i teorien godt inn i bildet han lenge har ønsket å skape av en samfunnsengasjert industribygger. Det vil si, hvis han ikke hadde vært norsk. I land som USA og Tyskland ville knapt noen vært forundret over et slikt grep fra en milliardær — snarere ville mange rett og slett forvente det. Men “The Røkke Family Foundation” passer ikke fullt så godt inn i norsk tradisjon, og løsningen er spesielt dårlig tilpasset Røkkes politiske preferanse, sosialdemokratiet representert ved Arbeiderpartiet og LO. Der vil man helst at rike mennesker skal betale mest mulig skatt, slik at fordelingen av midlene er underlagt demokratisk kontroll, slik argumentasjonen lyder. Derfor ville en lansering av en Røkke-stiftelse med en slags velsignelse fra Ap og med ledende sosialdemokrater i de styrende organene, slik man av mediedekningen får inntrykk av var planen, vært noe av et tradisjonsbrudd i Norge. Det skal bli spennende å se om stiftelsen blir noe av, og hvilken rolle Ap-folk i så fall vil spille.

Jeg har skrevet om utviklingen innen moderne filantropi tidligere, blant annet i en Mandag Morgen-artikkel om “strategiske pengegaver som vår tids veldedighet” (pdf).

“A New Approach to Capitalism in the 21st Century”

Det er den antatte tittelen på Bill Gates’ foredrag i Davos i morgen, heter det her. Jeg synes den overskriften var så fin og ydmyk at jeg like godt lånte den. Ifølge denne rapporten skal den snart abdiserende Microsoft-sjefen ta både big business og politikere et tak fordi de ikke klarer å komme opp med løsninger på sykdoms- og fattigdomsproblemene i utviklingslandene. Noe å få med seg?

(via FP Passport).

OPPDATERING: Og her er talen. “Kreativ kapitalisme” er slagordet, med en åpenbar allusjon til Schumpeters “kreativ destruksjon”. Dette er nok ikke så veldig nytt fra Gates; mye her er kjent fra tankegangen som ligger bak arbeidet med Gates-stiftelsen. Den norske regjeringen arbeider sammen med denne stiftelsen i prosjekter som Norge har støttet med milliarder. Modellen er at statlige organer, filantroper og bedrifter går sammen i partnerskap for å løse helse- og fattigdomsproblemer hurtig. Ofte dreier det seg om å bruke markedsbaserte løsninger på en ny måte, eller å “hjelpe i gang” markeder som ikke fungerer. Gates er også innom det som er kjent som sosiale entreprenører. Se også tidligere innlegg om emnet.

Filantropene rører på seg

Jon Gjedebo gir 50 millioner til Universitetet i Stavanger. Pengene skal brukes til et senter for innovasjonsforskning. Trond Mohn, som har gitt store summer til Universitetet i Bergen før, donerte sist uke 25 millioner til et senter for klimaforskning i Bergen. Og så var det Stein Erik Hagens 100 mill til UiO og Rikshospitalet for kort tid siden.

Dette er ikke mer enn man kan og bør forvente nå som de private formuene i Norge har lagt godt på seg — over tid, og særlig de siste årene. Filantropi av denne typen har en ganske skrinn tradisjon i Norge, men tradisjoner kan endres. I denne ukens Mandag Morgen bidro jeg til en analyse (abo. nødvendig) av hvordan filantropien har utviklet seg internasjonalt de siste årene, særlig drevet fram av Bill Gates og Bill Clinton. Linjene trekkes til Norge hvor det altså også begynner å røre på seg. Stikkord er profesjonalisering og bruk av business-metoder også i filantropisk sammenheng.

Her er noen av de skriftlige kildene i artikkelen:

“Moraldannende kretsløp”, ny bok om det sivile samfunn, dugnad, filantropi m.m av Håkon Lorentzen.

The Atlantic: “This is not Charity”, om Bill Clintons måte å drive filantropi på.