| Selvsagt tapte Finn søksmålet mot Notar. Saken må være nær rekord i misbruk av rettsapparatet. Notar hadde bare lagt en lenke til Finn og mange andre nettjenester på denne siden. Dommerfullmektig Joakim S.T. Øren ser det selvfølgelige når han fastslår at siden Finn har lagt ut sin database over boliger til salgs på nettet, har selskapet “akseptert normal bruk av Internett som medium”. Likevel er det foruroligende at han også tar i bruk begrepet “overflatepeker” i dommen. Et slikt begrep gir bare mening i kontrast til begrepet “dyplenke”, men det skillet er kunstig. En lenke er en lenke, uansett til hvilket dokument på nettet den refererer. Dommen er derfor verdiløs i den stadig uavklarte debatten om lenkingens forhold til europeisk lovgivning – den kunne bare fått ett utfall. Vi har ennå ikke fått en dom som angir en retning for norsk rettspraksis, slik Tyskland har (og for øvrig: En må lure på hvem som dummer seg aller mest ut i denne saken. Finn ved å belaste rettsvesenet med dette, eller Notar ved å påstå at de ved å sette opp en banal lenkeliste “samler Bolig-Norge til ett rike”. Finn kan ta det med ro: Nettbrukerne er nok etter hvert såpass avanserte at de ikke velger Notars tilbud bare fordi de tilbys en slik liste.) |
Monthly Archives: January 2004
27.01.04
| Man tror det knapt, men blogging var faktisk tema under årets World Economic Forum i Davos. Jay Rosen har en velskrevet liten rapport fra stedet. Han nevner spesielt Joichi Ito, som på sin side naturligvis blogger fra bloggdebatten. |
27.01.04
| Akkurat da en begynte å få følelsen av at bloggosfæren hadde lite nytt å by på, bobler kreativiteten opp igjen: Amerikanere har begynt en “adopter-en-journalist”-bevegelse, og konseptet er enkelt nok. Plukk en journalist du finner interessant og følg med på alt vedkommende skriver eller gjør. Kommenter, kritiser og vurder. Det dukker opp nye hver dag. Enduring Friedman er viet den velkjente NY Times-kommentatoren Thomas Friedman. Balzblog tar for seg Washington Posts Dan Balz. Det synes allerede å komme mutasjoner. På Reading A1 analyseres New York Times’ førsteside. Professor Jay Rosen er tidlig ute og har alt rukket å levere en første analyse, hvor han er både fascinert og urolig. |
18.01.04
| Siden mange nå forsikrer at rivingen av Bislett Stadion skal begynne til våren, er det vel ikke annet å gjøre enn å knipse noen bilder, før det er for sent. For ikke å glemme hvordan det så ut. Slik som lørdag 17. januar 2004, bitende kaldt, få mennesker ute på farlige issvuller, men noen skøyteløpere nede på Lille Bislett – og dette bildet av fasaden mot Sofies gate:
Under: Sett fra den diagonalt motsatte siden, gjennom en av portene til nordre sving. |
08.01.04
| Når en flytter til Bislett, er det mange fine kvaliteter å sette pris på. For eksempel Bislett stadion. Et flott bygg, som står omtrent slik det var ved OL i 1952. Men i en tid da den funksjonalistiske arkitekturen blir oppvurdert, er det merkelig at Oslo-politikerne vil rive den gamle stadion (og bygge nytt, stort og dyrt). Oppussing, oppgradering og nennsom modernisering kunne ført den gamle skøytestorstuen tilbake til gemmel storhet. Det er mer. Vis a vis stadions nordvestlige hjørne finner en så Bislett Bad, også det en perle, men det skal selges til private – noe som ofte er en god ide, bare ikke med offentlige bad, som da alltid har en tendens til å bli rådyre “spa” eller bare dyre. Oslo fortjener bedre politikere, men slik har det vært lenge. |