Det er alltid en risiko for å bli ensidig opptatt av hva de store mediene gjør, og gå glipp av den nyskapende virksomheten i de mindre. Dagens Næringsliv omtaler i dag Asker og Bærums Budstikkes databasebaserte presentasjon av eiendomstransaksjoner, og kontroversene som er oppstått rundt dette. Nevnes bør absolutt også Budstikka.nos hendelseskart, der lokale hendelser er plottet inn ved hjelp av Google Maps. Begge konseptene er eksempler på såkalte mash-ups, genuin nettjournalistisk innovasjon som særlig Adrian Holovaty og Washingtonpost.com har gått i bresjen for (eksempler omtalt på denne bloggen i flere omganger før).

Ellers ikke så mye mediejournalistikk verdt å notere i dag (vel, Arne Blix liker Aristoteles og Leonard Cohen.)

Desto større grunn til å fremheve Kjerstin Gjengedals innlegg om forskningsjournalistikk i Aftenposten, publisert fredag. Hun tar utgangspunkt i Ole Didrik Lærums utspill om kvalitetskontroll av forskningsjournalistikk (omtalt her før), og viser korrekt hvordan Lærum skriver seg inn i en tradisjon som “går ut på at forskerne først kommer frem til objektiv kunnskap, som deretter blir en smule forenklet av journalister – før et lettfattelig destillat når ut til publikum.” Ikke akkurat oppskriften på en avansert og selvstendig journalistikk. Det er ikke vanskelig å stille seg bak følgende hjertesukk:

Tenk om forskning en dag ville bli behandlet som en helt normal samfunnsaktivitet på linje med politikk, kultur og næringsliv? Noe man ikke trenger å være spesielt spesiell eller spesielt klok for å drive med, men som innebærer subjektive prioriteringer og mulighet for feiltagelser akkurat som andre aktiviteter, og nettopp derfor burde utsettes for mer debatt og oppmerksomhet?

Noteres bør også at advokater og journalister ikke stoler på hverandre, noe som vel delvis kan forklares av korrekt rolleforståelse hos disse yrkesgruppene? Uansett et tema det sikkert blir mulig å komme tilbake til.

• Dei faste postane: Som alltid gjelder det i tillegg til denne oversikten å sjekke de faste mediejournalistiske vannhullene utover dagen: DN/Etter Børs, Dagens Medier, Kampanje, NA24 Propaganda og Journalisten.
• Tidligere oversikter: Se Mediene om mediene – arkivsiden.
• Og tips gjerne om saker jeg har oversett. Bruk kommentarfeltet!

Mediene dekkes konsistent ut fra en næringslivsvinkel, men vi mangler en mediejournalistikk som følger andre innfallsvinkler like systematisk. Det blir overtydelig når mediene i dag bare kan by på dette:

Rockejournalist fra Tromsø ble redaktør i Trondheim, melder NRK Troms og Finnmark. Lokal vinkling på utnevnelsen av Arne Blix til sjef i Adressa.

Aftenposten/E24 trår vannet i Media Norge-saken.

Dagens Medier har en god og tankevekkende sak om problemer med å få gode søkere til jobber i nettmedier.

I serien mediemenende dommere melder fungerende sorenskriver i Fredrikstad Inge B. Tonholm seg: “Media gjør kriminelle til kjendiser på linje med kulturpersonligheter og idrettstopper,” sier Tonholm. Poenget har han også nedtegnet i en dom i en aktuell sak. Men han nyanserer kritikken: “Jeg tenker konkret på underholdningsprogrammer på tv og kjendisblader som portretterer og lager store reportasjer med kriminelle – på lik linje med idretts- og kulturkjendiser.” (se gjerne mitt hjertesukk om dommeres mediekunnskap.)

Og så er jammen en Dagsavisen-kommentator kritisk til Montgomery.

Mens Journalisten melder at valgkomiteen i Norsk Journalistlag skal lete etter ny nestleder “ikke langt fra Zwiebelfisch, stamkneipen for norske journalister bosatt i eller på gjennomreise i Berlin.” Ja ja. God tur.

Mediene om mediene utgår for øvrig i morgen grunnet reise.

• Dei faste postane: Som alltid gjelder det i tillegg til denne oversikten å sjekke de faste mediejournalistiske vannhullene utover dagen: DN/Etter Børs, Dagens Medier, Kampanje, NA24 Propaganda og Journalisten.
• Tidligere oversikter: Se Mediene om mediene – arkivsiden.
• Og tips gjerne om saker jeg har oversett. Bruk kommentarfeltet!

I dag følger også Mediene om mediene – MOM – det eldgamle råd om å følge penga:

100.000 kroner er navnet og bildet (og historien?) til Inger Johanne Apenes‘ drapsmann verdt for Se og Hør, skriver Journalistens Leif Gjerstad under henvisning til “sikre”, men anonyme kilder. Det går ikke fram om det fysisk viftes med sedlene/sjekkene.

OPPDATERING: Høringen om Se og Hørs metoder og sjekkheftejournalistikk generelt finner sted 11. juni i Oslo (ikke 13. juni som før meldt).

Ellers mange saker landet rundt om nedskjæringene i Edda Media-avisene. I Dagsavisen tror (eller ønsketenker?) konserntillitsvalgt Kjetil Haanes på at norske eiere kommer inn i konsernet til neste år.

Dagsavisen er på hugget i dag. Forsvinner i det nye Russland er tittelen på et interessant intervju med den danske forfatteren og journalisten Leif Davidsen, som er på markedet med en ny thriller: “Det nye Russland er i ferd med å utvikle tydelige fascistiske trekk”, sier han.

Fra i går: Bloggende skribent Heidi Nordby Lunde (a.k.a. Vampus) tar i et innlegg i Aftenposten kalt Et ubehagelig spørsmål avisens kommentator Kathrine Aspaas fatt: “Når tok Aftenposten og Aspaas sist til orde for å nedbygge subsidiene til norsk landbruk, bygge ned tollmurer generelt og mot utviklingsland spesielt? Mener hun virkelig at et effektivt og langt mer miljøvennlig landbruk som produserer mer mat pr. kvadratmeter jord er nådeløst? Og er Kongos døende barn et resultat av fransk landbruk eller komplett udugelig styring fra “svake afrikanske ledere”?” (se også Aspaas’ artikkel). Lundes innlegg ble for øvrig først publisert på Vampus-bloggen 3. april. Oppdatering: De to debatterte også saken i går (10. april) på Dagsnytt 18.

• Dei faste postane: Som alltid gjelder det i tillegg til denne oversikten å sjekke de faste mediejournalistiske vannhullene utover dagen: DN/Etter Børs, Dagens Medier, Kampanje, NA24 Propaganda og Journalisten.
• Tidligere oversikter: Se Mediene om mediene – arkivsiden.
• Og tips gjerne om saker jeg har oversett. Bruk kommentarfeltet!

Dagens fangst så langt:

Redaktør vil ha debatt om medienes selvmordsdekning: Reidun Kjelling Nybø i Avisa Nordland kommer snart med boken “Fra tabu til tema.” Den handler om medienes håndtering av selvmordssaker: “Omskrivinger som “en personlig tragedie” og “ikke mistanke om noe kriminelt” har utspilt sin rolle. Vi har ødelagt dem, for vi har brukt dem om selvmord, slik at hvis du bruker “ikke mistanke om noe kriminelt” om noe som ikke er et selvmord, så tror folk at det er et selvmord likevel,” sier Nybø.

Vårt Land-redaktør banket opp i fransk kirke: Ublidt møte med voldsmann for Helge Simonnes (men hvorfor har redaksjonen publisert saken i seksjonen “Kongehus“?).

Blir snill av fildeling: Ja, visste vi det ikke. BT/Adressa om en britisk studie.

Legger press på TV-sjefene gjør “Norges mektigste annonsekjøper” Arve Heltne i Lilleborg, melder E24/Aftenposten.

VG og Dagbladet vurderer lokalsatsing på nett, melder Dagens Næringsliv.

Syltynne modeller i mediene er skadelige for alle kvinner å se på, ifølge en amerikansk studie. Det får forskning.nos Ingrid Spilde til å drøfte muligheten for å få se “pæreræver og hengepupper på catwalken.”

• Dei faste postane: Som alltid gjelder det i tillegg til denne oversikten å sjekke de faste mediejournalistiske vannhullene: DN/Etter Børs, Dagens Medier, Kampanje, NA24 Propaganda og Journalisten.
• Tidligere oversikter: Se Mediene om mediene – arkivsiden.
• Og tips gjerne om saker jeg har oversett. Bruk kommentarfeltet!

Her venter man at påskestillheten skal senke seg over mediejournalistikken, men så er det både det ene og det andre å finne likevel:

Flere pengesterke medier står parat, melder NRK Østfold og Fredriksstad Blad. Pengene tilbys selvsagt mannen som har tilstått drapet på Inger Johanne Apenes. Stå fram og fortell! Det er lett å mistenke sladrebladene, men hva med de andre velbeslåtte redaksjonene? Notert i margen: Både Dagbladet, VG, Nettavisen/TV 2 og mange andre har i dag brakt nyheten med den fortørnede advokat som forteller om pengetilbudene.

NRK best på nettet!? – på sport. Det er Dag Vidar Hanstad som har kommet fram til denne konklusjonen. Jeg har ikke gått ham etter i sømmene, men hvis han har rett er det meget interessant. Sport var i hvert fall tidligere blant det mest populære stoffet i nettavisene, og da er det temmelig oppsiktsvekkende hvis VG og Dagbladet lar seg distansere av NRK. Hvis Hanstads konklusjon er rimelig, kan det demonstrere det store, uutnyttede potensialet NRK sitter på også på andre stoffområder.

En ordentlig, liten nettnyhet er imidlertid bloggeren Overstadig Bruseth alene om: NRK har lagt Fredrik Skavlans intervju med Al Gore ut på YouTube. Så nå kan hele verden glede seg over Skavlans teori om at Katrina var vår tids Pearl Harbor (hvem var da japanerne i New Orleans?)

Etter å ha eksperimentert med “Mediene om mediene” i en uke nå, begynner jeg allerede å legge merke til noen gjengangersaker. En slik er historiene der mediene får skylden for et eller annet. I dag er det Bergens Tidendes tur. Mediene må ta skylden, heter det ganske riktig, og ikke overraskende er det en forsker som konkluderer. Denne gangen er det småjenters ønske om å bli glamourmodell som “mediene” har forårsaket. Akkurat her ligger også problemet: ved å beskylde alle medier, men ingen spesifikke, og uten å komme med eksempler eller belegge med undersøkelser, vil slik kritikk som oftest bli like rammende som slag i luften.

Mer konkret er biskop Tor G. Jørgensen i innlegget Kirke og homofili i Dagsavisen. Det dreier seg igjen om mediedekningen av hans kollega Kvarme. Jørgensen peker både på skribenter og trekker fram eksempler fra navngitte medier.

“Fotballen vil eie nyhetene”, skriver Adresseavisen på lederplass. Kritikken minner en del om den svenske redaktører rettet mot den bloggende utenriksminister Bildt. Dumme klubber som vil leke medier! Sorgarbeid over det tapte publiseringsmonopolet?

Verden går framover. I Tønsbergs Blad blir det oppdatering på nett hele påsken.

• Dei faste postane: Som alltid gjelder det i tillegg til denne oversikten å sjekke de faste mediejournalistiske vannhullene: DN/Etter Børs, Dagens Medier, Kampanje, NA24 Propaganda og Journalisten (sistnevnte har riktignok påskefri).
• Tidligere oversikter: Se Mediene om mediene – arkivsiden.
• Og tips gjerne om saker jeg har oversett. Bruk kommentarfeltet!