Anders Brenna forteller fra noe som høres som et svært meningsfylt kurs i gravejournalistikk, der det blant annet dreier seg om et prosjekt om å lage en politikerbase i NRK Brennpunkt “for å vise hva slags verv og interesser landets politikere har ved siden av jobben som politiker”. Denne type mash-ups (Brenna bruker det i mine ører arkaiske “datastøttet journalistikk”, men det er i det minste norsk) må vi bare få fram flere av (se tidligere etterlysning.)
Mash-up er også det uttrykktet jeg normalt ville brukt, men med “datastøttet journalistikk” så er tanken litt mer vidtrekkende.
Vi journalister er elendige på bruk av IT-løsninger, noe jeg som tidligere programmerer er veldig skuffet over.
Jeg kommer til å skrive endel mer om dette emnet etterhvert som jeg prøver meg litt frem. Akkurat nå ser jeg på mash-up-tjenesten Dapper.net. Den ser lovende ut for strukturert screen scraping av informasjon.
Vi kunne hatt bruk for et norsk versjon av Sunlight foundation. De gjør en kjempeinnsats for å legge ut offentlige data som er lukket inn i papir eller ustrukturerte format (pdf/word ol) slik at det kan lages mashups der en for eksempel kan se hvordan politikeres stemmegivning er styrt av pengeinteresser:
Eksempel: Earmarkwatch
http://earmarkwatch.org/2008-house-defense/sponsor/387/
Intervju med grunnleggeren av Sunlight F (mp3):
[1]http://itc.conversationsnetwork.org/shows/detail1901.html
Ja, det hadde vært noe. Det dreier seg jo blant annet om tilrettelegging for at brukere kan bidra med mye arbeidet, slik jeg har forstått Sunlight-prosjektet. Slik de som har greie på dette legger det fram, virker det ikke som det nødvendigvis krever så veldig store ressurser å få til mashup-prosjekter. Kristine Løwe har intervjuet NRKs Espen Andersen om hans prosjekter der og i Budstikka.