Fylkesmannen i Sogn og Fjordane hospiterer ved Vest-Norges Brusselkontor, og benytter anledningen til å blogge. La oss håpe det blir mer enn ett innlegg (tips: NRK Sogn og Fjordane).

Den norske delegasjonen i Brussel har for øvrig tidligere laget en oversikt over EU-blogging på norsk og andre språk.

Alle de iherdig søkende sjelene som har funnet veien hit de siste dagene på jakt etter en scene fra en norsk 90-tallsfilm, er nok blitt veldig skuffet — er dette alt, lissom? Et mosegrodd, tørt blogginnlegg? Da anbefaler jeg heller å traske videre over til det globale Meland Media-konsernets nettsider.

…og hvem kan viderepublisere verk (bilder, tekst, video osv) som er publisert under en Creative Commons-lisens der en av betingelsene er at viderebruken kun skjer i ikke-kommersiell kontekst? Ikke enkle spørsmål, og Gisle Hannemyr kommer med en veldig nyttig oppklaring. Creative Commons har laget en guide som kan brukes hvis du er i tvil om din viderebruk er i tråd med lisensen (det er veldig viktig å få guiden oversatt til norsk snarest, juss er vanskelig nok på morsmålet).

Mange vil nok være interessert i denne presiseringen fra Hannemyr (min uthevelse):

Det viktigste kriteriet for å avgjøre om bruk er “kommersiell” er ikke hva man gjør – men hvem man er. En kommersiell virksomhet er per definisjon kommersiell – selv om det ikke vises en eneste annonse på siden. De eneste som kan bruke materiale med CC-NC-lisens er: privatpersoner, offentlige bibliotek, offentlig finansiert undervisning, og veldedige organisasjoner. Når det gjelder denne typen brukere, så er man ikke automatisk en kommersiell bruker selv om man har en Adsense-annonse i bloggen sin. Det er kommersiell bruk dersom man ikke får tilgang til materialet uten å klikke på reklame (såkalt “click through advertising”). Det er også kommersiell bruk dersom mediet har reklame og en substansiell mengde av innholdet på mediet – kvantitativt eller kvalitativt – består av materiale med CC-NC-lisens. Men det er ikke “kommersiell bruk” dersom en privatperson som skriver sin egen blogg bruker et bilde med CC-NC-lisens til å illustrere sin egen tekst – selv om bloggen viser en bannerreklame. (Men dersom også teksten er uoriginal og brukes med CC-NC-lisens er en slik blogg å anse som kommersiell.)

OPPDATERING: Debatten går videre på Anders Brennas blogg, og flere har problemer med avgrensingen av ikke-kommersiell. Dekker “veldedig organisasjon” det i Norge mer brukte og videre begrepet “frivillig organisasjon”? Et annet spørsmål er om det ikke blir litt vel strikt når alle aksjeselskaper utelukkes, selv om deres publisistiske produkt evt. er helt uten reklame eller annet kommersielt preg?

Se også blogginnlegg fra Sigve Indregard.

Leser rapporten eBorger 2.0, som inneholder en hel del nyttig (hele rapporten i pdf-format). Skal vende tilbake til den. Først bare tall på Wikipedia-bruk fra en undersøkelse foretatt i forbindelse med rapporten (trolig den første norske undersøkelsen som gir indikasjoner på omfanget av Wikipedia-bruk):

Bruker Wikipedia daglig: I underkant av 5 prosent

En eller flere ganger i uka: Drøyt 20 prosent

En eller flere ganger i måneden: ca 33 prosent

Aldri/nesten aldri: 40 prosent

Altså er nær seks av ti nordmenn innom Wikipedia minst en gang i måneden. Merk at dette er en internettbasert undersøkelse, som dermed ikke fanger opp dem som ikke bruker nettet. Det gir en viss slagside, men tallet er likevel svært høyt. Det virker ikke som Sintef-forskerne har skilt mellom ulike språkversjoner av Wikipedia i spørsmålsstillingen. Vi vet altså ikke hvor sterkt de norske språkversjonene står i forhold til den engelske.

Her er informasjonen rapporten gir om hvordan undersøkelsen er laget (side 24):

I mai 2008 ble det gjennomført en studie av 2000 deltagere, landsrepresentative

nettbrukere for alderen 15-75 år. Studien ble gjennomført som en spørreskjemaundersøkelse

på Internett (Questback) av Norstat.

Alders- og kjønnsfordelingen, samt geografi og utdanning skal være landsrepresentativt

(se vedlegg for detaljer). Det antas at utvalget har en svakhet knyttet

til at det kan inneholde en overvekt av teknologiinteresserte brukere, siden

utvalget er trukket ut i et Internettpanel og ikke et telefonpanel. Svarprosenten

for undersøkelsen var på 71 prosent.