Hvor i Bergen?

Etter eksplosjonen på Vågen 20 april 1944 foto: Bundesarchiv/Wikimedia Commons

Bundesarchiv donerte nylig 100.000 fotografier til Wikimedia Commons. Blant disse er noen til dels meget interessante bilder fra Norge. Bildet over er tatt i Bergen etter den store eksplosjonsulykken på Vågen 20. april 1944, og det er flere fra samme dag, noen av dem gjengitt i Wikipedia-artikkelen om ulykken. Felles for de norske bildene er at mange av dem har veldig få detaljer om tid og ikke minst sted. Det er sikkert noen bergensere som kan plotte motivene nøyaktig inn på kartet. Bildene er publisert med en Creative Commons-lisens.

Viral politics

A reporter reflects on the presidential campaign 2008:

Obama’s unprecedented online success guarantees that there’s not a single campaign in 2012, Democratic or Republican, that won’t place the Web at the core of its operation. The floodgates are open. This doesn’t mean just hiring Web developers, bloggers, videographers — the works. It also means using the Internet to invite people into the process, giving them something to work for, offering them a stake in victory or defeat.

100.000 fra Norge til Wikipedia

I en artikkel publisert nylig skrev jeg om Wikipedia og det sivile samfunn, og nevnte at jeg ikke kjente til større donasjoner fra norske personer eller virksomheter til Wikimedia Foundation. Dette kunne jeg ha researchet bedre. Wikimedia-stiftelsen har en egen giverstatistikk som viser at det i 2008 er donert i norske kroner tilsvarende 13989 dollar (altså omtrent 100.000 kroner med dagens dollarkurs). Det er ikke til å kimse av.

Og her er informasjon om en fersk enkeltdonasjon: IT-gruppa ved Vestlandsforskning har gitt 10.000 kroner, forteller Svein Ølnes på sin blogg. Han begrunner:

Wikipedia er det største non-profit-prosjektet på nettet i dag og har vore ein utruleg suksesshistorie. Det har vorte det desidert største og mest brukte leksikonet på kort tid, og modellen det er bygt på, er unik. Ikkje mange ville levna modellen med (nesten) fri redigering for alle og ein kvar, nokon særleg sjanse. Men det viser seg å fungera forbausande bra i praksis.

Ølnes dukket opp på listen over givere i Wikimedias siste fundraising-runde. Målet her er 6 millioner dollar, og kampanjen har vært markedsført tydelig på Wikipedia i ganske lang tid. Lenge så totalbeløpet ut krype langsomt oppover. Så ble det nylig plassert et enormt banner øverst på alle (?) sider med lenke til en appell fra Jimmy Wales om å gi (se bilde nedenfor). Dette banneret er nå tatt vekk igjen, men det er tydelig at appellen virket, for totalbeløpet er nå steget betydelig til nær 5 millioner. På lille julaften alene mottok Wikimedia-stiftelsen nesten 284.000 dollar. Det største enkeltbeløpet var 3000 dollar.

wikipappell.jpg

Where do you get your news?

For Americans aged 18-29, the internet and TV are now just as important as main sources for national and international news, a Pew survey finds. 59 percent of respondents chose these alternatives, while 28 percent cited newspapers as most important news source. In Sept 2007, 34 percent chose the internet (tip: Spiegel Online).

Among all age groups, the internet has overtaken newspapers for the first time (see chart).

The rise of the Net is of course the big tendency here, but newspapers holding their own or even gaining since September 2007 is also interesting to note. See the full report (pdf).

479-1.gif

Related: A study of German web habits.

Also new from Pew: A future of the internet study among internet leaders, activists and analysts.

Utvikling der, nedlegging her (og der)

Svenske Medievärlden utvikler nye nettsider i full eksemplarisk åpenhet i en egen utviklingsblogg. Leserne tas med på råd, og det virker som rådene tas på alvor.

Medievärlden er søstertidningen til Dagens Medier, så mens det legges ned i Norge, satses det i Sverige (eierne er de samme — avisutgiverforeningen). Martin Jönsson kårer Medievärlden til årets medietidning i en imponerende lang 2008-liste. Der går det også fram, dessverre dessverre, at Martins blogg vil forsvinne med det første. Kanskje det blir for mye å gjøre i ny stilling til at den kan opprettholdes? (tips: bisonblog).

OPPDATERING 29. desember: I et intervju forklarer Jönsson hvorfor han stopper med mediebloggingen.

Altpapier: The obituary (?)

As I remember it, Thomas Schuler had the idea. The new media column of the Netzeitung would be called Altpapier (“old”, i.e. recycled paper). Eight years and six weeks ago, the first daily commented overview of the German media pages of the day appeared. Crucially, the column would be published early in the morning. Don’t tell it, show it: The Altpapier signalled that we, the web-only newspaper, could not only give you an overview of what was printed in the paper-papers before you had had time to read them yourself, we could even give you a digested, annotated, commented overview. With links.

Netzeitung has suffered for years, especially badly under the ownership of the crumbling Mecom empire, a media company which has chosen to have no internet strategy (one obvious suggestion that they ignored… It remains a mystery why Mecom bought the company at all). Today’s blow is especially painful: The very last Altpapier was published. As could be expected of them, the writers go down in style. The last column is an overview of the year, not the day, and of 2009, not 2008. The result: an abundance of sensational news stories and undercover media celebrity gossip. The visionary merger between Axel Springer Verlag and food discounter Lidl gets top points (and it’s not as crazy as you’d think).

So the resource-starved Netzeitung now must do without the almost legendary column — but with a chief editor that reportedly threatened to sack the remaining eight journalists, as well.

The question mark? One news account of the Altpapier closure gives some hope: Apparently one ponders the possibility of continuing outside the Netzeitung. As it’s stated at the end of today’s text: “Der Altpapierkorb füllt sich an dieser Stelle nicht mehr.” (emphasis added).

(PS: All things considered, I found it wise to archive the last Altpapier at WebCite. Just in case).

The value of reported blogs

The New York Times website has been blocked by Chinese censors. China-based writer and blogger Adam Minter argues that the impact for web users in China is smaller than it would have been a few years ago. The reason is the proliferation of reported blogs — that is, blogs where the emphasis is on checking and reporting facts rather than expressing opinions:

I don’t mean to suggest that the block isn’t important. But it is interesting (to me, at least) that it is so much less consequential to consumers of English-language news in China, in 2008, than it would have been even two years ago (admittedly, a small group of people, even including the Chinese readers of English). If I had the competence to read and understand the Chinese language blogs that break news, I’d guess that it would matter even less.

(Story found on James Fallows’ blog. Fallows had the story about the NYT block first — on his blog).

Stilig oppsummering

NRK Lydverket snek seg inn på 13. plass på den første Twingly 100-listen. Velfortjent, Lydverkets side er rett og slett en veldig effektiv blogg. Det skader ikke akkurat at de kan legge ut sendingene i sin helhet og la brukere republisere dem, som her. 2008-oppsummeringen, der skjermen deles i 12 små kvadrater som “zoomes” ut til hele flaten, er stilig så det holder.

Twingly-listen er ellers en veldig smart måte å få en oversikt over blogger på. Sjåvinister bør merke seg at Twingly dekker flere land enn Gnore.