| Kan arrestasjonen (Blair har bekreftet nå) snu den uhyggelige stemningen Salam forteller om her? |
Tag Archives: salam pax
02.12.03
| Salam Pax update: Video-innslag for BBC – den første blogger-korrespondent-dokumentaren? Og Baghdad Blogger-boken skal bli oversatt til norsk, har jeg hørt. |
19.10.03
| Det første bildet av Salam Pax som jeg har sett, i et intervju med Stern. Hvor Salam har et interessant synspunkt på internetts rolle i Irans demokratiske utvikling: “Es ist so wundervoll, was dort passiert. Ich bin sicher, dass die erste Demokratie in unserer Region der Iran sein wird, nicht der Irak. Die Aufstände, die es dort gab – kein Journalist, kein Fotograf durfte davon berichten. Aber das Internet ist viel freier im Iran, viele Studenten haben im Netz über die Aufstände geschrieben und eigene Fotos davon gezeigt. Und das ist es! Wenn Sie das Netz zulassen, können Sie Informationen nicht mehr kontrollieren und die Wahrheit nicht mehr verstecken.” |
14.09.03
| På BBC4 er det mulig å høre Salam snakke!(.ram-fil). Han er på lanseringsturne og finner opplevelsen surrealistisk. |
14.09.03
| Promoen til Salam Pax-boken er fullstendig over the top, men veldig Salam. Må sees og høres, skru opp lyden. Boken ser ut til rett og slett å være den trykte utgaven av bloggen. Det er da litt skuffende. På nettstedet kan første kapittel lastes ned, inkludert et forord av Guardians Ian Katz. |
11.06.03
| Medieforskere burde være på plass i Bagdad nå og studere hva som skjer når et diktatur brått fjernes og ytringsfrihet innføres. Som Salam Pax skriver i sin første Guardian-spalte, gis det nå ut så mange nye aviser i Bagdad at ingen har oversikt lenger. Og BBCs arabiske radioprogram kan tas inn uten den gode gamle knitringen – fordi de sender på FM-båndet nå. |
04.06.03
| Historien om Salam Pax blir stadig mer utrolig, og samtidig ryddes all tvil om Salams “ekthet” endelig av veien. Bloggeren har nemlig vært tolk for den glimrende amerikanske journalisten Peter Maass! Maass forsto imidlertid ikke hvem tolken var før han var hjemme igjen i New York, som han forteller i Slate. |
08.05.03
| Endelig, og heldigvis: Salam Pax er tilbake, i live og med mye på hjertet. Har ikke rukket å lese alt ennå, men dette blir spennende: Hva slags korrektiv gir Salams observasjoner til mediedekningen? Hva slags effekt har det å lese dette etter alt vi har vært vitne til? Det er i hvert fall den samme gamle tonen: Rivingen av Saddam-statuen 9. april kommenteres med “holy cow in the sky”. Om betydningen av satellittelefoner i denne krigen: “Operation Iraqi Freedom, brought to you in association with Thuraya phones”. |
26.03.03
| “Salam Pax” har nådd verdensberømmelse. Mandag skrev Reuters om ham, tirsdag var det BBC (og her hjemme har Dagbladet oppdaget ham). Med dette har webloggen fått sitt endelige, internasjonale gjennombrudd. Men dermed har de uendelige debattene om bloggerens identitet dukket opp igjen (som hos jill). Også i alle artiklene om ham er dette tema: Er “Salam Pax” autentisk eller en CIA-produksjon? Kanskje en Baath-oppfinnelse? Jeg skulle ønske leserne heller kunne sette pris på det han skriver, som er glitrende og en inspirasjon for enhver journalist og skribent. Men altså, tvilen: Her er det åpenbart minst to ulike problemstillinger ute og går. Den første og viktigste er det rent dokumentariske spørsmålet om “Salam Pax” virkelig oppholder seg i Bagdad. Rent bortsett fra at indisiene er overveldende (et eksempel) på at han faktisk er der, er problemet at han ikke kan gi noe avgjørende bevis på det uten å røpe seg for Saddams sikkerhetspoliti (hvordan skulle for øvrig et slikt bevis arte seg? For de konspiratorisk anlagte ville ingenting være tilstrekkelig). Den andre problemstillingen gjelder det videre spørsmålet om identitet: Hvem er han (kanskje det er en hun? kanskje flere personer?), og hva slags betydning har det hva han/hun er? Denne usikkerheten leker “Salam Pax” med, og har gjort det hele tiden. Det er utrolig elegant og fascinerende utført. Men til syvende og sist er det det dokumentariske aspektet som er viktigst. Dette har med opparbeidet troverdighet å gjøre. Når BBC sier at en journalist er i Bagdad, så godtar vi det uten videre selv om han ikke snakker på direkten med byen bak seg. Denne troverdigheten kan ikke “Salam Pax” trekke på, uansett hvor mye autentisitet som måtte stråle ut av tekstene hans. |
06.01.03
| Where is Raed? heter en weblogg som angivelig skrives i Bagdad av psevdonymet Salam Pax. Absolutt ingen pro-Saddam kampjournal, heller ikke det motsatte. Om vedkommende virkelig er i Bagdad diskuteres i Metafilter. Kanskje like interessant: Når det ikke er noe velkjent medienavn bak, begynner man med en gang å tvile på troverdigheten. Men bare hvis man forlanger at Raed-bloggen skal være sann i journalistisk, dokumenterbar forstand. |